向こうに見えるのは神戸西消防署で、私は毎朝この信号で折り返します。
片道3キロ往復6キロ走っています。
月別アーカイブ: 2012年7月
将来展望
中小企業金融円滑化法が来年も延長されるかどうか?
これを心配しておられる方が多い。
まあ、これも大事なのですが、もっと大事なことが。
実在の会社ではないですが、たとえばこんな会社
①高齢の経営者であと5年ぐらいで引退。(たとえばあと5年で80歳になるなど)
②後継者はいない(子供は医者や弁護士になっている)
③多額の借入金があるが、約定通り返済しているので、今も新規融資は受けることができる
④担保物件をすべて処分しても完済できない
⑤不景気で売上減少。増える見込みはない
景気の悪い時に、真面目に約定通り返済をおこなっている立派な会社です
でも、40代50代までの経営者なら、今から大逆転があるかもしれませんが、高齢の社長さんは時間がない。
借金を完済できる見込みがない。
で、経営者にもしものことがあれば、
経営者死亡 → 多額な借金があるので、相続人は相続を放棄 → 会社は破産 → 従業員は失業
こういう会社が日本にはたくさんあると思います。
つまり社長さんが死んだら何も残らない。
帝国データバンクだったと思いますが、全国の社長さんを調べたら平均年齢は59歳ぐらいだったそうです。
半分以上が高齢者。
そんな昭和の気骨ある経営者が、何代にも亘って、何十年も事業を行ってきて、最後に何も残らないのはとても残念なことです。
せめて従業員を代表者にして事業を継続し、雇用を守ることができれば。
事業継続。事業を守る方法を考えるべきではないでしょうか?
金融円滑化法も大事ですが、10年ぐらい先の将来展望をぜひ、一緒に考えましょう。
隠蔽体質
裁判所
東京電力問題と似ていると思うのですが、
大津市教育委員会の問題も、事実の確認や以後の対処について、当事者がこれを行なっているのが間違いではないか?
有識者・第三者による調査委員会などもダメだと思う。
裁判所が調べて判断するのが正しいはずでしょう?
大津市いじめ問題は、被害者の両親が訴えを起こしているわけだから、アンケート結果の裏付け聞き取り調査など、勝手なことを市長や教育委員会にやらせてはいけないと思う。
将来の判決はどうなるかわかりませんが、現時点では被疑者なんですから。
わかりませんが、証拠隠滅やアンケートに答えた生徒への口止め工作などがあるかもしれない
好き放題やらせたら、何のための司法制度かわからないな
事業再生研究会
本日、久しぶりに事業再生研究会の会合に参加させていただきました。
なつかしい方々にお会いできてよかった
激狭繁盛店
今夜テレビ大阪でやっていた
「味と人情がギュウギュウ詰め!激セマ繁盛店SP」
は面白かったなあ。
これぞ誇り高き個人事業主だ
私も見習って明日から頑張るぞ
プール完成!
10年
路線価ゼロ!
路線価が発表されましたが、福島の原発事故周辺は路線価ゼロだそうです。
財産を奪われた住民の皆さんは本当にきのどくだ。
誰が責任を取るのか?




