裁判所

東京電力問題と似ていると思うのですが、
大津市教育委員会の問題も、事実の確認や以後の対処について、当事者がこれを行なっているのが間違いではないか?
有識者・第三者による調査委員会などもダメだと思う。
裁判所が調べて判断するのが正しいはずでしょう?
大津市いじめ問題は、被害者の両親が訴えを起こしているわけだから、アンケート結果の裏付け聞き取り調査など、勝手なことを市長や教育委員会にやらせてはいけないと思う。
将来の判決はどうなるかわかりませんが、現時点では被疑者なんですから。
わかりませんが、証拠隠滅やアンケートに答えた生徒への口止め工作などがあるかもしれない
好き放題やらせたら、何のための司法制度かわからないな